N’inventez pas ce résultat. Les montants familiaux publiés sont distincts pour chaque personne admissible accompagnante; obtenez les instructions officielles du remplacement réel.
Identifiez indépendamment le nouveau ménage
La FAQ vise un conjoint et des enfants célibataires de moins de 21 ans, avec 15 000 $ US de traitement et un don de 1 million $ US chacun, y compris par voie corporative, et demande l’inclusion initiale pour les avantages associés. Confirmez l’admissibilité et le traitement procédural. La réutilisation corporative du don principal ne justifie pas une règle non vérifiée de transfert des paiements familiaux.
Un examen du ménage devrait identifier l’activité prévue de chaque personne, la preuve de son statut et la date à laquelle cette personne a besoin d’une autorisation, plutôt que d’emprunter la conclusion applicable au demandeur principal. Gardez le programme distinct d’un visa conventionnel : le demandeur fait le paiement au gouvernement des États-Unis, et l’analyse d’immigration restante se poursuit par EB-1 ou EB-2. La préférence d’un commanditaire ne peut pas remplacer la preuve propre au demandeur pour sa catégorie. Exemple hypothetique : une créatrice de tapis tissés à la main veut ajouter un enfant adulte après avoir traité le paiement du ménage comme un montant indivisible.
Cet examen distinct empêche que le plan d’une personne soit traité comme l’autorisation d’une autre personne.