Passer au contenu
UNE DÉCISION À LA FOIS

Lisez-le.
Utilisez-le.

Des guides ciblés pour les questions qui méritent plus qu’une réponse rapide. Chacun comprend une feuille de travail pour préparer votre prochaine conversation.

GUIDES PRATIQUES · CHELSEA

Sept décisions, expliquées avant de vous préparer.

01

L’ensemble de documents pour la candidature d’un architecte paysagiste TN de Chelsea

Exemple hypothétique : un architecte paysagiste de Chelsea titulaire d’un baccalauréat en architecture paysagère se voit proposer un poste de deux ans par une entreprise de design américaine. La liste d'architecte paysagiste nécessite un baccalauréat ou une licenciatura, son diplôme est donc le document décisif. Les documents restants existent pour prouver que le travail est un professionnel de l'architecture paysagère, que l'entreprise est son employeur et qu'elle est une citoyenne canadienne entrant temporairement. Assemblez-les de manière à ce que chaque élément du règlement réponde par une page spécifique. Le lecteur doit décider si la qualification est établie par le diplôme indiqué, une voie de titres de remplacement ou un permis, avant de recueillir des documents périphériques. La demande exige aussi un véritable rôle professionnel préarrangé et une structure d'employeur légale; le TN ne peut pas servir à exploiter une entreprise américaine appartenant au demandeur. Exemple hypothetique : une designer industrielle a un diplôme, mais reçoit une lettre qui appelle le poste coordonnatrice de produits. Elle demande à l'entreprise de décrire les tâches de conception et l'engagement à durée déterminée avant de choisir le traitement par la CBP ou une requête de l'employeur auprès de l'USCIS.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • Prouvez le diplôme de la manière attendue par la liste
  • Demander à l'employeur de décrire précisément le travail professionnel
  • Présenter correctement la citoyenneté, l’intention et les frais

Lire le guide complet

02

Lorsqu'un résident permanent de Chelsea épouse un citoyen canadien qui accepte un emploi TN aux États-Unis

Exemple hypothétique : un couple de Chelsea dont l'un des conjoints est un citoyen canadien acceptant un poste TN et l'autre est un résident permanent canadien qui est citoyen d'un pays tiers. Le citoyen est admissible à TN sur sa propre citoyenneté. Ce n’est pas le cas du résident permanent, et le mariage n’y change rien. Il peut l'accompagner en tant que personne à charge de TD s'il est par ailleurs admissible, mais il aura besoin d'un visa dans son propre passeport, ne pourra pas travailler et devra planifier son propre voie s'il veut un emploi. La décision essentielle est de savoir quel statut appartient à chaque personne, car la résidence permanente canadienne n'est ni la citoyenneté canadienne ni une autorisation de travailler aux États-Unis. Une famille devrait évaluer séparément la nationalité du demandeur principal, la capacité de travailler de la personne à charge, les exigences de visa et l'obligation de résidence canadienne. Exemple hypothetique : une résidente permanente canadienne citoyenne du Brésil reçoit une offre dans une fonction comptable américaine pendant que son conjoint citoyen canadien travaille au Canada. Elle ne peut pas utiliser le TN seulement grâce à sa résidence permanente et doit comparer une voie fondée sur la nationalité avec l'attente de sa citoyenneté.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • L’éligibilité TN appartient uniquement au citoyen
  • TD est disponible, mais ce n'est pas un statut de travail
  • Regardez sa propre nationalité pour les alternatives

Lire le guide complet

03

Caractère substantiel et marginalité pour une start-up de traduction low-cost de Chelsea

Exemple hypothétique : un spécialiste bilingue de traduction et de localisation de Chelsea souhaite créer une entreprise américaine à partir de zéro avec US$130,000 tiré d'une ligne de crédit sur valeur domiciliaire. Une entreprise de services a besoin de peu d’équipement, la question n’est donc pas de savoir si la somme est importante mais si elle est proportionnelle au coût réel de démarrage de cette entreprise, si l’argent emprunté compte et si l’entreprise sera un jour plus qu’une seule personne vivant. Ces trois tests décident d’un cas E-2 à faible capital. L'investisseur doit décider quelles dépenses sont véritablement engagées dans l'entreprise et quelles sommes demeurent des réserves personnelles. Le capital E-2 doit être placé au-delà d'un retrait unilatéral et exposé au risque commercial; l'entreprise qui en résulte doit être réelle, non marginale et dirigée par l'investisseur. Exemple hypothetique : une spécialiste de la réparation de montres place des fonds dans un dépôt fiduciaire conditionnel pour l'équipement d'atelier, puis apprend qu'un dépôt remboursable pour un appartement ne peut pas être traité comme capital d'entreprise. Elle révise le budget avant de décider si l'investissement est substantiel par rapport au coût réel de démarrage.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • Mesurez l’investissement par rapport au coût de démarrage réel
  • L’argent emprunté ne compte que lorsque l’emprunteur supporte le risque
  • Montrer que l’entreprise se développera au-delà des moyens de subsistance de l’investisseur

Lire le guide complet

04

Ouverture d'un premier bureau aux États-Unis pour une boutique de tests de logiciels à Chelsea

Exemple hypothétique : une société de tests de logiciels de Chelsea comptant douze employés souhaite envoyer ses responsables opérationnels ouvrir un bureau aux États-Unis qui servira directement les clients américains existants. Une demande d'ouverture d'un nouveau bureau L-1A est approuvée pour un an au maximum et doit montrer, au moment du dépôt, que les locaux physiques ont été sécurisés, que l'entité américaine a la capacité financière de commencer à payer la personne mutée et que d'ici un an, le bureau occupera un poste de direction ou de direction. Planifiez le bureau avant de planifier la pétition. L'entreprise doit décider si elle peut documenter des locaux physiques sécurisés, un plan d'exploitation crédible pour la première année et un rôle qui deviendra principalement de gestion ou exécutif. La personne transférée doit aussi avoir une année étrangère continue admissible au cours des trois années précédant le dépôt. L'approbation pour un nouveau bureau est courte, et tout séjour L-1A ultérieur demeure soumis au maximum de sept ans. Exemple hypothetique : une entreprise de fournitures de laboratoire envoie son gestionnaire des opérations de vente pour lancer un bureau américain. Elle retarde le dépôt jusqu'à ce que le bail, la séquence d'embauche et les hypothèses de revenus montrent comment le gestionnaire cessera d'accomplir les ventes quotidiennes.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • Sécurisez les locaux et formez l’entité avant le dépôt
  • Rédigez un plan sur un an qui se termine par un manager, pas un technicien
  • Préparez-vous à la prolongation dès le premier jour

Lire le guide complet

05

Propriétaire d'une entreprise arboricole à Chelsea : transfert sous L-1A ou investissement sous E-2 ?

Exemple hypothétique : le propriétaire-dirigeant d’une entreprise d’entretien des arbres et d’aménagement paysager de Chelsea souhaite s’étendre dans un État américain. Si son entreprise canadienne crée et finance une filiale américaine, elle peut solliciter L-1A en tant que dirigeant transféré. Si elle investit personnellement dans une société américaine qu’elle possède directement, E-2 est la voie à suivre. Le choix dépend de qui détiendra l’entité américaine, combien de temps elle compte y rester et si son entreprise canadienne doit continuer à fonctionner. La décision est structurelle avant d'être procédurale : le L-1 dépend d'organisations admissibles et d'une année admissible continue à l'étranger pendant la période pertinente de trois ans, tandis que le E-2 dépend de la nationalité de traité, de la propriété, de la direction par l'investisseur et d'un capital engagé à risque. Le L-1A a un plafond de sept ans; le E-2 peut être renouvelé, mais ne crée pas lui-même une voie vers la résidence permanente. Exemple hypothetique : la propriétaire d'une entreprise de nettoyage de fenêtres commerciales peut soit faire former une filiale américaine par la société canadienne, soit acheter personnellement une entreprise américaine. Elle compare si le maintien du rôle de gestion canadien ou l'utilisation de son capital personnel correspond réellement à son plan.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • L-1A lie le déménagement à l'entreprise canadienne
  • E-2 associe le transfert à son propre capital
  • Décidez de la structure, puis faites correspondre la séquence

Lire le guide complet

06

Un ménage de Chelsea avec un enfant qui fête ses 21 ans lors de la demande aux États-Unis

Exemple hypothétique : un conseiller politique de Chelsea acceptant un transfert L-1A a un conjoint qui travaille comme traducteur et une fille âgée de 20 ans qui est en deuxième année d'université. Le conjoint sera autorisé à travailler en tant que L-2. La fille ne peut entrer en tant que personne à charge de L-2 que jusqu'à ses 21 ans, après quoi elle a besoin de son propre statut, probablement en tant qu'étudiante. Le plan de la famille doit être construit autour de son anniversaire, et non de la date de début du parent. Le ménage doit choisir la voie légale de chaque personne plutôt que présumer que l'approbation du demandeur principal répond à toutes les questions. L'âge, l'état civil, les projets de travail, le calendrier scolaire et le temps restant dans la classification du demandeur principal peuvent chacun modifier le résultat. Exemple hypothetique : une gestionnaire en soins infirmiers est transférée en L-1A avec un conjoint qui veut travailler comme arpenteur et un enfant qui aura 21 ans durant la première année. Le permis professionnel du conjoint et le plan de statut indépendant de l'enfant doivent être décidés avant le déménagement de la famille.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • Le statut de dérivé prend fin au vingt et unième anniversaire
  • Le travail du conjoint est autorisé ; celui de l'enfant n'est pas
  • Ordonnez les dossiers de la famille autour du calendrier

Lire le guide complet

07

Produit de la vente du terrain de camping de Chelsea : capital EB-5 à risque ou don au titre de la Gold Card ?

Exemple hypothétique : un couple de Chelsea a vendu le terrain de camping saisonnier qu'il exploitait depuis quinze ans et détenait environ US$1.2 million. Ils évaluent un investissement EB-5 par rapport à une application Gold Card. La façon la plus simple de comparer est de se demander ce qui arrive à l'argent : le capital EB-5 est mis en danger dans une entreprise et peut être restitué en cas de succès, tandis que le don au titre de la Gold Card va au gouvernement des États-Unis et n'est jamais restitué. Tout le reste en découle. Le lecteur doit décider s'il préfère accepter le risque commercial et une obligation de création d'emplois plutôt qu'un paiement au gouvernement des États-Unis par le demandeur selon le cadre Gold Card publié. Le capital EB-5 est à risque et ne soutient la résidence conditionnelle qu'après le processus applicable; la Gold Card n'est pas un visa conventionnel et le paiement est effectué par le demandeur au gouvernement des États-Unis, et non placé dans une entreprise cherchant un rendement. Exemple hypothetique : une propriétaire d'entreprise de restauration de meubles dispose de liquidités suffisantes pour l'une ou l'autre voie, mais veut préserver des fonds pour sa retraite. Elle compare la preuve d'emplois et la divulgation des risques d'un projet avec les modalités officielles de la Gold Card avant de décider si la récupération du capital importe davantage qu'un paiement sans investissement.

CE QUE COUVRE CE GUIDE

  • EB-5 achète une résidence conditionnelle avec de l'argent qui reste investi
  • La Gold Card transforme l'argent en don non remboursable
  • Comparez ce que chaque voie demande au couple

Lire le guide complet