Il suffit que l'investissement total soit proportionnel au coût réel d'acquisition et d'exploitation de l'entreprise et suffisant pour en assurer le succès. Il n'existe pas de minimum fixe ; la mesure est le rapport entre ce qui a été engagé et ce dont l'entreprise a réellement besoin.
Substantiel est une proportion, pas un prix
Le test de substantielle E-2 compare le montant investi avec le coût total d'achat d'une entreprise existante ou de création d'une nouvelle. Pour un entrepreneur mécanique existant, le coût total comprend le prix des actifs, les transferts de licences et d'assurances, les besoins en véhicules et en équipements, ainsi que la réserve opérationnelle nécessaire pour couvrir les salaires et le matériel jusqu'à ce que les créances soient récupérées. Un investisseur qui paie le prix total mais arrive sans réserve peut se voir dire que l'investissement est insuffisant pour garantir le fonctionnement de l'entreprise, tandis que celui dont les fonds engagés couvrent à la fois le prix et une réserve réaliste satisfait confortablement au test.
Le plan d'affaires doit montrer le calcul de manière transparente : ce que cela coûte, ce qui a été engagé et ce qui reste. Par ailleurs, l'entreprise ne doit pas être marginale, ce qui signifie qu'elle doit faire plus que soutenir le ménage de l'investisseur ; une équipe existante, des contrats en cours et un plan pour ajouter du personnel répondent à ce point. Les frais gouvernementaux pour la demande de visa et toute pétition suivent les barèmes de frais du Département d'État et de l'USCIS et sont faibles par rapport à la question du fonds de roulement.